Google이 Microsoft와 Nokia를 비난하는 것
비디오: (IT's History) 스마트폰의 역사 2024, 칠월
2012 년 5 월 31 일 Google은 유럽 독점 금지위원회 (European Antimonopoly Committee)에 불만을 제기했습니다.이위원회는 Microsoft와 Nokia가 "특허 트롤링"에 참여하겠다고 비난했습니다. Lumia 스마트 폰을 생산하는 동맹국은 분석가에 따르면 이런 방식으로 자체 제품의 판매를 늘리기 위해 Android OS에서 가제트 제조업체와 불공정 경쟁을 수행하기로 결정했습니다.
배경에 대하여
2011 년 Nokia와 Microsoft는 팀을 이루어 Windows Phone OS 기반 Lumia 스마트 폰을 출시했습니다. 따라서 노키아는 모바일 기기 시장에서 확고하게 흔들리는 위치를 개선하고 훨씬 더 인기있는 운영 체제 iOS 및 Android를 기반으로 한 가제트와 치열한 경쟁을 시작했습니다.
첫 번째 Lumia 라인이 출시 된 직후, 새로운 제휴는 예기치 않게 캐나다 회사 Mosaid Technologies와 계약을 맺었으며, 그 결과 Nokia와 Microsoft가 이전에 소유 한 2 천건의 특허 및 특허 출원에 대한 권리가 Mosaid로 이전되었습니다.
캐나다 회사 자체는 가제트를 생산하지 않으며 아직 생산하지 않을 것입니다. 이로 인해 Google.Inc 분석가가 의심됩니다. 그들은 Mosaid가 "트롤"이라고 제안했는데, 이는 Nokia 및 Microsoft와의 협력을 통해 Android와 그 소유자 인 Google에서 "특허 전쟁"을 선언하려고합니다.
특허 트롤링 정보
글로벌 비즈니스에서는 특허 트롤링이 드물지 않습니다. 명확성을 위해, 우리는 모스크바 지역의 진취적인 주민들이“유리 용기”라고 불리는“발명품”을 특허 받았을 때 90 년대 후반의 러시아 사례를 제시 할 수 있는데, 이 병은 일반 병으로 판명되었습니다. 특허를 보유한 교활한 "발명가"는 유리 용기에 쏟아진 다양한 음료 제조업체의 이익 중 일부를 고소하려고했습니다.
그러나 여전히 그러한 현상은 러시아에서는 매우 드 rare니다. 그러나 미국에서는 그러한 사업이 급성장하고 있습니다. 특히 최종 제품을 생산할 때 십여 개 또는 심지어 수백 개의 특허가 사용되는 통신 및 하이테크 분야에서 소송 제기의 약점과 법적 허점을 찾는 것이 어렵지 않습니다. 실제로 서로 다른 사람들이 정직하게 개발 한 기술조차도 비슷한 결과를 낳습니다. 예를 들어, 누가 라디오를 발명했다고 생각하십니까? 포포프 또는 마르코니?
갈등 개발
Mosaid Technologies 나 Nokia 또는 Microsoft도 Android 기기 제조업체로서 Google에 대해 조치를 취하지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 유럽 독점 금지위원회에 대한 불만은 가능한 문제로부터 자신을 보호하려는 시도였습니다. 구글 애널리스트에 따르면 모 사이드는 모바일 업계에서 소송을 제기 할 수있는 약 1, 200 개의 핵심 기술을 보유하고있다. 구글에 따르면 "특허 트롤링"의 결과는 모바일 기기의 가격 상승과 안드로이드 OS 가제트 판매에 대한 제한 도입으로 소비자가 Windows를 통해 스마트 폰을 구매하도록 강요 할 수있다.
그러나 구글은 그 자체가 실제로 독점이라는 것을 고려하지 않았다. Microsoft 담당자는 Google.Inc가 인터넷 검색 및 광고의 90 % 이상을 통제하고 유럽 연합의 독점 금지 사무소에 불만을 제기했다는 사실을 알리기 위해 사용하지 않았습니다. 이제 Google이 충돌을 해결하기 위해 적절한 조치를 취하지 않으면 제재를받을 수 있습니다. 또는 일반적으로 유럽에서 Google 서비스 사용을 제한합니다.
그러나 이것은 또 다른 이야기입니다.
